Autore: administrador

Benvenuto negazionismo!

Con l’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca si è generato un terremoto politico che ha le sue scosse di assestamento in campo energetico. Al grido di “Drill, baby, drill”, sono stati ignorati i regolamenti, le politiche decennali per diversificare la matrice energetica e gli obiettivi globali per ridurre gli effetti disastrosi delle crescenti emissioni di gas serra. Mentre l’obiettivo sembra economico (monetizzare le proprie abbondanti risorse fossili), l’arrogante tribù dei negazionisti sta ballando per quello che considerano un avallo delle loro teorie anti-scientifiche. Infatti, l’obiettivo principale dei negazionisti (ce ne sono anche in Bolivia!) è la Transizione Energetica (ET) che sarebbe presumibilmente vicina a un clamoroso fallimento. Per cominciare, non c’è un tale “colpo finale” alla “famosa e banale” TE (come scrivono) per il cambio di inquilino della Casa Bianca. Con i dati del 2022 e del 2023, è possibile affermare che, a livello globale, l’Unione Europea (UE) genera tra il 22 e il 25% dei suoi consumi con fonti di energia rinnovabile (EERR: idroelettrico, solare, eolico, geotermico, ecc.), una percentuale inferiore alla vituperata Cina (30-35%) e simile agli Stati Uniti (20-22%). Analogamente, l’UE consuma energia elettrica dai reattori nucleari in un 25-30%, più della Cina (5%) e degli Stati Uniti (18-20%). A proposito, l’errore dei negazionisti è quello di proclamare che le fonti rinnovabili intendono sostituire le energie fossili da un giorno all’altro, quando in realtà esiste una TE interna alle fonti fossili che cerca di eliminare la combustione del carbone, ridurre il consumo di petrolio e mantenere stabile l’offerta di gas naturale, come combustibile di transizione. Nel caso specifico dell’UE, l’invasione russa dell’Ucraina ha rallentato, ma non fermato, la ET perché, a fronte del cut-off del gas russo, ha costretto a dirottare gli investimenti verso l’acquisto di costoso NLG dagli USA, per non parlare della crescente spesa per gli armamenti. Non voglio pensare a cosa sarebbe successo all’UE se non si fosse assicurata il 50% del suo approvvigionamento grazie a fonti non fossili. In realtà, la Transizione Energetica continuerà a svilupparsi, anche se a velocità diverse, nonostante le tendenze negazioniste del Cambiamento Climatico e degli interessi privati, a causa della coscienza ambientale della società che è in costante crescita e a causa dei progressi tecnologici nel settore energetico a favore dell’efficienza e della competitività delle energie pulite. In breve, la trasformazione energetica sostenibile è un percorso inevitabile e continuerà ad avanzare in futuro. Fin qui la ET sembra essere una scelta etica basata sulla responsabilità per la “casa comune” dell’umanità, una scelta che gli sconvolgimenti climatici che si osservano quotidianamente contribuiscono a rafforzare. Ma la situazione in Bolivia è completamente diversa. Non mi stanco mai di ripetere che per la Bolivia la ET, più che un’opzione a favore del clima planetario, è una necessità e un’urgenza. E se non mi credete, guardatevi intorno oggi per vedere le conseguenze della miopia e dell’incompetenza dei governi del MAS, incapaci di sviluppare una politica energetica adeguata al paese. Questi governi, invece di negare la distruzione del settore energetico causata dalla nazionalizzazione degli idrocarburi e di aumentare l’offerta di combustibili spendendo e prendendo in prestito quanto possono, avrebbero dovuto intraprendere da tempo un piano serio per convertire i trasporti al metano e per incoraggiare l’uso di elettricità prodotta da fonti rinnovabili. Per non averlo fatto, abbiamo oggi le file interminabili alle stazioni di servizio, con il conseguente costo economico, sociale e psichico che sta mettendo alla prova la pazienza della gente per un modello economico fallito e un governo in coma.

Lo sbadiglio

Gli antichi romani dicevano “Semel in anno licet insanire” che, tradotto liberamente, significa “A tutti è permesso fare follie una volta all’anno”. Quella unica volta è, nel mio caso, il Carnevale, la cui celebrazione continua oggi. Infatti, anche questo (cosiddetto) solenne editorialista ha deciso di prendere sul serio la festa di carnevale e di avventurarsi a lanciare un Satellite della Luna un po’ “fuori orbita”. Allo stesso modo in cui G.K. Chesterton censurava “il misterioso silenzio della poesia sul tema del formaggio”, anch’io deploro l’immeritato disprezzo della letteratura, dell’arte e della musica per il tema “sbadiglio”, incurante del fatto che lo stesso scrittore inglese si contraddisse definendo lo sbadiglio come “un urlo silenzioso”. Per un caffè, aggiungerei scherzosamente. Per cominciare, chiediamoci perché sbadigliamo. Secondo l’Enciclopedia Britannica, una persona sbadiglia almeno otto volte al giorno, per motivi diversi. Una causa comune è il ritardo nel sonno, come si vede nei mezzi di trasporto al mattino, anche con le nuove tariffe. Mia nonna suggeriva di dormire non più di sette ore (“sette ore un corpo, otto ore un porco”), ma non di meno. Ho notato che alcuni sbadigliano per la fame all’ora di pranzo. Forse è per questo che mia nonna –sempre lei!– consigliava di non mangiare a stomaco vuoto. Un’altra causa è la stanchezza o la noia dovuta a discorsi lunghi e incoerenti; ci sono molti esempi in Bolivia. Gli studenti di prima mattina in una classe universitaria battono tutti i record di sbadiglio, anche quello dei parrocchiani cullati dalle omelie domenicali. E voi, avete già sbadigliato leggendo questo articolo? Lo sbadiglio è anche per imitazione: basta che si inizi a sbadigliare perché si generi un coro di sbadigli. Gli psicologi dicono che questo contagio è un segno di empatia. Che consolazione per gli sbadigli-dipendenti! Infine, si pensa che lo sbadiglio sia una sorta di allerta quando il cervello si rilassa a causa di una carenza di ossigeno, come quando si guida un’auto mentre si  lotta con il sonno. Anche se, in quei casi, è meglio fermare l’auto. Il professore di psicologia Andrew Gallup ha studiato la relazione tra lo sbadiglio e la temperatura corporea e cerebrale. Quando apriamo la bocca per sbadigliare, le nostre mascelle si allungano fino alla posizione più bassa, aumentando il flusso sanguigno nell’area che viene poi raffreddata dal rapido afflusso di aria. Il Prof. Gallup ha scoperto che se i partecipanti si trovavano in un ambiente caldo, il tasso di sbadigliare aumentava quando esposti alle immagini dell’evento. Ma quando i partecipanti si trovavano in un ambiente più fresco, o avevano impacchi di ghiaccio freddo posizionati sulla fronte, il tasso di sbadigliare era notevolmente più basso. Questo spiega perché a La Paz ci sono meno sbadigli che a Santa Cruz. C’è anche un problema sociale: non è considerato educato sbadigliare e farlo senza coprirsi la bocca, mostrando ai presenti il menù del giorno e le tonsille. Ecco perché è consigliabile ascoltare una conferenza noiosa con una mascherina per coprire gli sbadigli. In ogni caso, è importante quando e dove si sbadiglia: infatti, sbadigliare “nell’atto” non è la stessa cosa che sbadigliare “subito”. Fisiologicamente, lo sbadiglio è una risposta corporea “riflessa” non solo dell’uomo ma anche degli animali: i gatti sono famosi per sbadigliare a squarciagola, senza essere etichettati come maleducati. Personalmente, mi dichiaro, allo stesso tempo, dipendente dallo sbadiglio e vittima del suo fascino. Dipendente, perché dormo poco, e vittima, perché soffro per i rimproveri di mia moglie ogni volta che cerco rumorosamente di ossigenare il mio cervello, attento al Prof. Gallup. Insomma, nessuno si deve imbarazzare di fronte a uno sbadiglio, che non è altro che un rilassante carnevale del corpo.

L’Ordine dell’Amore

C’è un ordine di preferenze nell’amore?
Appoggiandosi ai teologi medioevali, il vicepresidente USA pretende giustificare le deportazioni degli immigrati illegali con l’amore prioritario dei suoi concittadini. Il Papa la pensa diversamente.
E allora, qual’è l’ordine dei valori a cui deve attenersi un cristiano?

I contratti sul litio sono redditizi?

Si discute perché i contratti che YLB vuole firmare on le compagnie rusa e cinese non sono redditizi e, perciò, non convenienti per los Stato Boliviano. Il fattore chiave è il prezzo del carbonato di litio presente e futuro, che non rende sostenibili i progetti del litio boliviano.

PIANETA ACQUA

Sintesi della mia presentazione del libro “Agua” del Dr. Hernán Vera-Ruiz, che illustra alcune proprietà dell’acqua che intervengono nella vida nel “pianeta acqua”.

Contratti sul litio: una scommessa disperata

Si fa una succinta analisi del contrato sul litio boliviano, tra YLB e la russa Uranium. La firma del contratto, visti i dubbi della sua redazione, è affrettata e dovrebbe essere rimandata a dopo le lezioni generali del prossimo agosto.